欢迎访问安徽政道官网,权威的安徽事业单位考试网,安徽公务员考试网

当前位置:主页 > 事业单位 > 行测资料 >

2023年安徽事业单位考试真题预测:判断推理(9.13)

发布时间:2022-09-12 18:16 | 安徽政道公务员 | 咨询QQ


微信群

  1.吴老师、张老师、孙老师、苏老师都是某校教师,分别教授语文、生物、物理、化学四门课程。

  已知:

  ①如果吴老师教语文,那么张老师不教生物

  ②或者孙老师教语文,或者吴老师教语文

  ③如果张老师不教生物,那么苏老师不教物理

  ④或者吴老师不教化学,或者苏老师教物理

  以下哪项如果为真,可以推出孙老师教语文:

  A吴老师教语文

  B张老师不教生物

  C吴老师教化学

  D苏老师不教物理

  2.希望过上好日子的村民都愿意接受就业辅导。村民小王愿意接受就业辅导,因此,他希望过上好日子。

  以下选项存在与题干最为相似的逻辑错误的是( )。

  A该店所有出售的水果都通过了农药残留检测,苹果通过了农药残留检测,因此该店正在出售苹果

  B张家苗圃在使用了这批肥料后花木长势很好,李家苗圃长势不好,因此李家苗圃没有使用这批肥料

  C许多坚持运动的儿童身体都比较健康,许多成年人也会坚持运动,因此坚持运动的成年人身体都比较健康

  D只有经过Ⅲ期临床试验的新药才可能被批准上市,该新药没有经过Ⅲ期临床试验,所以它没有被批准上市

  3.球赛即将进入决赛阶段,五个球迷对决赛队伍做了预测。

  甲:如果法国无法进入决赛,那么意大利也不会进入决赛;

  乙:法国没戏,意大利会进决赛;

  丙:或者法国进入决赛,或者葡萄牙进入决赛;

  丁:法国和葡萄牙都不可能进入决赛;

  戊:意大利和葡萄牙进入了决赛。

  结果只有两个球迷预测错误,那么预测错误的球迷是:

  A甲和丁

  B甲和丙

  C丙和戊

  D丁和戊

  4.日前,某区物价管理部门修改了停车费收费方案和标准,将机动车停车位收费价格上调了50%,并把部分原来免费的车位也纳入了收费管理,同时对新能源车免收停车费,这样能够增加车位的流动性,根治部分车主久占车位的乱象,有效缓解交通压力。

  以下哪项如果为真,最能支持上述方案?

  A该方案通过网络征求了广大市民的意见和建议

  B停车费收费方案调整后大大提升了车位空置率

  C增加后的停车费标准仅与相邻城市的标准持平

  D提高燃油机动车使用成本市民会购买新能源车

  5.研究人员对人的“头骨突起”进行了一项研究。在这项研究中,调查对象包括1200名年龄在18岁至86岁的普通人群,研究发现,颅骨底部出现骨质突起的情况在年轻人中比在老年人中更为普遍,尤其是在18岁至30岁年龄组的男性当中,研究者认为,一些人颅骨底部出现的奇怪的“头骨突起”与他们长时间弯下脖子看智能手机时的奇怪角度有关。

  以下各项如果为真,最能质疑上述结论的是:

  A网上销售的塑形枕头深受“头骨突起”的年轻消费者欢迎

  B该研究样本人群是随机抽取,它的结论适用于普通人群

  C研究人员对年轻人更容易出现头骨突起的分析过程存在瑕疵

  D研究者并未对调查对象每日弯下脖子看智能手机的时间进行记录

  政道教育参考答案:

  1.正确答案为C。

  2.正确答案为A。

  3.正确答案为A。

  4.第一步:找出论点和论据。

  论点:某区物价管理部门修改了停车费收费方案和标准,这样能够增加车位的流动性,根治部分车主久占车位的乱象,有效缓解交通压力。

  论据:无。

  本题只有论点,没有论据,加强优先考虑补充论据,即通过解释原因或举例子的方式来说明通过“修改停车费收费方案和标准”确实能“增加车位流动性”。

  第二步:逐一分析选项。

  A项:该项指出此方案征求了市民的意见和建议,但是市民同意该方案不代表该方案就可以增加车位流动性,为无关项,无法加强,排除;

  B项:该项指出调整方案后大大提升了车位空置率,车位空置率的提升可以增加车位的流动性,解释了为什么修改停车费收费方案和标准后,可以增加车位流动性,解释原因,可以加强,当选;

  C项:该项是拿本市的停车费标准与相邻城市的停车费标准进行比较,但本市与相邻城市的收费标准持平不代表可以增加车位流动性,为无关项,无法加强,排除;

  D项:该项指出提高燃油机动车使用成本,市民会购买新能源车,但市民购买了新能源车不代表可以增加车位流动性,无法加强,排除。

  故正确答案为B。

  5.第一步:找出论点和论据。

  论点:一些人颅骨底部出现的奇怪的“头骨突起”与他们长时间弯下脖子看智能手机时的奇怪角度有关。

  论据:研究发现颅骨底部出现骨质突起的情况在年轻人中比在老年人中更为普遍,尤其是在18岁至30岁年龄组的男性当中。

  本题论据在分析“年龄”与“头骨突起”的关系,论点在分析“长时间弯下脖子看智能手机时的奇怪角度”和“头骨突起”的关系,论据和论点话题不一致,优先考虑拆桥,即不能通过“年龄”推出“不良姿势看手机的时长”。

  第二步:逐一分析选项。

  A项:指出塑形枕头受到“头骨突起”的年轻消费者欢迎,是在强调部分头骨突起人群的购物偏好,但论点是在分析“头骨突起”产生的具体原因,话题不一致,无法削弱,排除;

  B项:指出研究样本选取很科学,结论具有普适性,进一步说明了结论成立的科学性,为加强项,无法削弱,排除;

  C项:指出研究中对年轻人更容易出现头骨突起的分析过程存在瑕疵,即论据中的研究过程是存在瑕疵的,可以削弱,保留;

  D项:指出该研究未统计过不同年龄段的受访者用不良姿势看智能手机的时长,那就不能通过“年龄”推出“不良姿势看手机的时长”,可以削弱,保留;

  比较C、D两项,C项只说分析过程存在瑕疵,但具体是什么瑕疵,是否会影响实验结论,表述并不明确,故D项更为明确。

  故正确答案为D。


推荐课程

2022年安徽事业单位联考面试辅导培训辅导课程

2022年安徽公务员/选调生面试培训辅导课程

最新招考

辅导资料

政道教育 | 安徽人事考试网 | 安徽公务员 | 国家公务员 | 事业单位 | 选调生 | 大学生村官 | 三支一扶 | 教师 | 遴选 | 真题库

政道教育 版权所有 安徽事业单位考试 安徽公务员考试 Copyright © 2018-2022 ahrsksw.net 皖ICP备18012567号-2
联系电话:0551-62872711 / 18856496606 / 13956092152 联系地址:安徽省合肥市长江西路130号安农大科技长廊303(农大南门向东60米)

联系电话

  • 余老师:

    18856496606

  • 王老师:

    13956092152